उत्तराखण्ड में पर्यावरणीय न्यायिक सक्रियता और सतत विकास की चुनौतियाँ

Authors

  • ज्योति धर्मशक्तू

Keywords:

न्यायिक सक्रियता, पर्यावरणीय न्यायशास्त्र, लोकहित याचिका, उत्तराखण्ड, सतत विकास, पर्यावरणीय शासन

Abstract

यह अध्ययन उत्तराखण्ड राज्य में पर्यावरण संरक्षण के क्षेत्र में न्यायिक सक्रियता (Judicial Activism) की भूमिका का समग्र एवं विश्लेषणात्मक परीक्षण प्रस्तुत करता है। हिमालयी पारिस्थितिकी की संवेदनशीलता, तीव्र अवसंरचनात्मक विकास, अनियोजित पर्यटन तथा जलवायु परिवर्तन के बढ़ते प्रभावों ने राज्य को गंभीर पर्यावरणीय चुनौतियों के समक्ष खड़ा कर दिया है। विशेषतः 2013 Kedarnath floods जैसी घटनाओं ने पर्यावरणीय शासन एवं नियामक तंत्र की सीमाओं को उजागर किया है।अध्ययन का मुख्य उद्देश्य Uttarakhand High Court द्वारा पर्यावरणीय मामलों में दिए गए निर्णयों का संवैधानिक, विधिक एवं नीतिगत विश्लेषण करना है। शोध में गुणात्मक अनुसंधान पद्धति का प्रयोग किया गया है, जिसमें ऐतिहासिक, वर्णनात्मक एवं विश्लेषणात्मक दृष्टिकोणों का समन्वय किया गया। न्यायालयीन आदेशों, लोकहित याचिकाओं (PIL), आधिकारिक अभिलेखों तथा द्वितीयक साहित्य के आधार पर विषयवस्तु विश्लेषण (content analysis) किया गया।अध्ययन से स्पष्ट होता है कि न्यायालय ने अनुच्छेद 21 के व्यापक अर्थ की व्याख्या करते हुए स्वच्छ एवं स्वस्थ पर्यावरण को जीवन के मौलिक अधिकार से जोड़ा है। न्यायिक हस्तक्षेपों ने पॉलीथीन प्रतिबंध, अवैध निर्माण पर रोक तथा अतिक्रमण हटाने जैसे उपायों के माध्यम से प्रशासनिक जवाबदेही को सुदृढ़ किया है। तथापि, यह भी निष्कर्षित हुआ कि न्यायिक सक्रियता दीर्घकालिक समाधान का विकल्प नहीं है; इसके लिए सुदृढ़ नीतिगत क्रियान्वयन, वैज्ञानिक नियोजन एवं जनसहभागिता अनिवार्य है।अतः यह अध्ययन पर्यावरणीय न्यायशास्त्र के क्षेत्र में Supreme Court of India एवं उच्च न्यायालयों की सक्रिय भूमिका के संदर्भ में उत्तराखण्ड का एक विशिष्ट केस-स्टडी प्रस्तुत करता है तथा पर्यावरणीय लोकतंत्र एवं सतत विकास की दिशा में न्यायपालिका की संस्थागत भूमिका का समालोचनात्मक मूल्यांकन करता है।

References

Bisht, R. S. (2003). Environment and sustainable development. Rawat Publications.

Brimblecombe, P. (1987). The big smoke: A history of air pollution in London since medieval times. Routledge.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). Sage Publications.

Cunningham, W. P., & Cunningham, M. A. (2004). Principles of environmental science: Inquiry and applications (2nd ed.). McGraw-Hill.

Cunningham, W. P., & Cunningham, M. A. (2004). Principles of environmental science: Inquiry and applications (2nd ed.). McGraw-Hill.

Dhara, V. R., & Dhara, R. (2002). The Union Carbide disaster in Bhopal: A review of health effects. Archives of Environmental Health, 57(5), 391–404.

Encyclopaedia Britannica. (n.d.). Environment. In Encyclopaedia Britannica.

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Cambridge University Press.

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Cambridge University Press.

Iyer, V. R. K. (1987). Law, freedom and change. Eastern Book Company.

Jain, M. P. (2016). Indian constitutional law (8th ed.). LexisNexis.

Jain, M. P. (2016). Indian constitutional law (8th ed.). LexisNexis.

Jain, M. P. (2016). Indian constitutional law (8th ed.). LexisNexis.

Jain, M. P. (2016). Indian constitutional law (8th ed.). LexisNexis.

Kala, C. P. (2014). Deluge, disaster and development in Uttarakhand Himalayan region of India: Challenges and lessons for disaster management. International Journal of Disaster Risk Reduction, 8, 143–152.

Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology (4th ed.). Sage Publications.

Locke, J. (1975). An essay concerning human understanding (P. H. Nidditch, Ed.). Oxford University Press. (Original work published 1690)

Pandey, G. N. (2004). Environmental studies. Vikas Publishing House.

Purohit, S. S., Shammi, Q. J., & Purohit, A. (2014). A textbook of environmental sciences. Student Edition.

Sathe, S. P. (2002). Judicial activism in India: Transgressing borders and enforcing limits. Oxford University Press.

Sathe, S. P. (2002). Judicial activism in India: Transgressing borders and enforcing limits. Oxford University Press.

Sathe, S. P. (2002). Judicial activism in India: Transgressing borders and enforcing limits. Oxford University Press.

Sathe, S. P. (2002). Judicial activism in India: Transgressing borders and enforcing limits. Oxford University Press.

Singh, Y. K. (2016). Environmental science. New Age International Publishers.

Tansley, A. G. (1935). The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, 16(3), 284–307.

United Nations Environment Programme. (2016). A snapshot of the world’s water quality: Towards a global assessment. UNEP.

United Nations Environment Programme. (2019). Environmental rule of law: First global report. UNEP.

United Nations Environment Programme. (2019). Environmental rule of law: First global report. UNEP.

World Health Organization. (2018). Environmental noise guidelines for the European region. WHO.

Downloads

Published

16-12-2025

How to Cite

ज्योति धर्मशक्तू. (2025). उत्तराखण्ड में पर्यावरणीय न्यायिक सक्रियता और सतत विकास की चुनौतियाँ. Kavya Setu, 1(12), 117–127. Retrieved from https://kavyasetu.com/index.php/j/article/view/162

Issue

Section

Original Research Articles

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 

You may also start an advanced similarity search for this article.